注 册 登录
注册安全工程师论坛 返回首页

mayred的个人空间 https://www.anquan.party/?200 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

一个因门设置不当造成的安全隐患

热度 2已有 243 次阅读2009-12-12 14:04 |个人分类:安全相关

前些日子在省会逗留,发现了一个包子店铺,包子做的很好吃。

        第二次去那包子铺是在初冬的一个傍晚。虽是初冬,却在前几日下了知道的有史以来最早、最大的一次雪,天气有些冷,天也早早的黑下来了。包子铺的塑钢门关的严严的,透过门窗玻璃可以看到店内的灯光和人员在吃饭。在门前暂停,看到门是两边推拉的滑动门,我们拉开门进去,要了几样包子和汤类。

        我们正在吃饭,忽然听到咕咚的声响,然后是玻璃破裂落地的西拉声,接着也听到人员的叫声。抬头看门口,发现整个一扇门的玻璃碎落在地上,门框的边上有的还夹着些棱角尖锐的玻璃,一个高个子壮实的小伙子站在门前,双手叠在胸前,一只手在向下滴血,旁边一个女人在用纸剥落小伙子身上的碎玻璃。

         一看就知道,小伙子进门时以为门是前后推拉的,就径直推门要进去,很大的力量施加到门上,门没有推开,玻璃碎裂了,碎裂的玻璃割破了小伙子的手指。

         也许有人说是小伙子太莽撞了,也不看下门是怎样开启的就瞎撞,比如一个丈量尺寸的人在有人批评门的设置不当时说,我这门这样2年了,还没有遇到撞破的。但这样的门的设置确实是存在问题的。

          首先,从常识和经验上,对于店铺这样的经营场所,采用这种左右分开推拉的门是不多的。人们经验和常识中多采用的是前后推拉的门。对于心思不细、莽撞的的人遇到环境条件不好的情况就会经常凭感觉行事。这样的门装了2年没有被撞破过,并不等于没有人撞过。根据事故发生的规律,发生这样一次事故,可能有30次门被撞的情况出现,还可能有300次想要撞上的事故隐患存在。难免有个食客说,你们把门改了吧,不改肯定还得出事。

          第二,从安全设计规范角度来看,像这样的公共的经营场所设置这样的左右推拉门也是不合适的。也许因为是这个店铺很小,容纳的人不多,所以没有这样严格要求。从应急疏散的角度,这样的公共场所应该是双向的前后推拉门。我想店铺的这样设计可能是考虑了左右推拉门占空间小的缘故,你选择了多的空间,却造成了安全上的隐患。

          第三,门设置成这样不安全的形式却没有避免意外发生的有效措施。比如说在门上可以设置双向分开的箭头指示标志,引导顾客正确的开启;可以在双侧门玻璃上设置不可前后推拉的警告标志;可以在两侧门的易碎玻璃上贴膜,保证玻璃的强度,也保证了玻璃碎裂后不会马上掉下来割伤别人。这些措施的缺失也导致了发生事故的可能。

           第四,除了第三里面提到的防护措施外,店家还可以增加一道门帘。想必店家是不打算更好门的样式的,因为这样的成本大。夏季可以在门外挂上透明的门帘,冬季可以挂上棉门帘,里面的塑钢推拉门就保持全开或者多半开就可以了。毕竟是迎接客人的店铺,把门关的死死的怎么迎客呢。

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 xujinzhou1771 2010-1-10 11:40

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注 册

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-6-12 18:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部