经过09年一年的安全质量标准化建设，集团公司下属各单位通过互相到各单位检查评价，各单位的生产面貌发生了很多的变化，增加安全投入整改的项目也不少，其中属于电厂的两个单位的输煤皮带走廊，在检查人员提出的要求下都装上了防爆灯。对于这样的要求，这样的安全投入和改造是不是过头了呢？我一直存在这样的疑问。在此疑问的引导下，我多处查各种标准、规范以及法律法规的要求，都没有找到相关的答案。根据参加检查考核组人员的组成来看，有不少是从煤矿走过来的，也有的是从危险化学品企业走过来的，我想他们可能是从原来的危险行业把这样的标准带到了电力行业，大概因为输煤皮带是和煤相关，和煤气有联系吧。

        但既然是搞安全质量标准化，就要按照标准来，每项改造都要查标准，没有标准的情况，可以根据具体条件参照国外或国内其他行业的标准来执行。像输煤皮带照明的问题没有明确标准要求的条件下，可以具体分析环境条件、危险因素，而决定采用什么样的照明。

        防爆灯具的使用条件是环境中存在爆炸性混合物，主要是爆炸性气体混合物、爆炸性粉尘等。

        爆炸性气体环境可以分为以下几个区域：0区：连续出现或长期出现爆炸性气体混合物的环境；1区：在正常运行时可能出现爆炸性气体混合物的环境；2区：在正常运行时不可能出现爆炸性气体混合物的环境或即使出现也仅是短时存在爆炸性气体混合物的环境。0区一般只存在于密闭的容器、储罐等内部气体空间；在实际中1区也很少存在；大多数情况属于2区环境。

        分析电厂输煤皮带走廊的环境条件可知，输煤皮带走廊内没有出现爆炸性气体的可能性。输煤皮带在运行时输送煤及煤矸石，爆炸性气体瓦斯的析出量可以忽略不计，所以没有爆炸性气体出现的可能性。至于在输煤皮带运行过程中落下的煤尘，在没有爆炸引起的煤尘激扬的条件下，煤尘也达不到爆炸的条件。

        经过简单的分析，在电厂输煤皮带走廊设置防爆灯根本没有必要。根据到现在为止还没有相关的标准制定出来可知，输煤皮带走廊发生爆炸性事故的可能性也是非常小的。而现实中自相矛盾的行为也证明了这一点。

         皮带走廊内的灯具都改造成了防爆灯，那么按照防爆环境的要求，整个输煤皮带走廊内所有和电有关的设备设施，如电线电缆、电气接线盒、电气设备都应该为防爆的要求。现实却是只有照明灯是防爆灯，其他的都没有按照防爆的要求改造。而日常的检修、施工作业，如电焊、气割等动火作业，也没有避讳防爆的要求，很长时间也没有任何问题。

          安全管理上有一门学科叫安全经济学。安全投入和安全改造达到人们可以接受的程度就可以叫做安全了，过多的投入不符合安全经济学的要求。防爆灯的安装确实是更安全些，但确实是没有必要。