注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
楼主: 有安为全

注册安全工程师 有什么意义

[复制链接]
发表于 2012-11-3 08:36 | 显示全部楼层
注会人家主管部门是财政部
发表于 2012-11-7 09:39 | 显示全部楼层
良莠不齐,虽取得了证书,但是又不具备相应的能力
发表于 2012-11-18 17:41 | 显示全部楼层
明天会更好
发表于 2012-11-20 11:13 | 显示全部楼层
wh110 发表于 2012-4-28 10:39
国家须有强制性的政策支持。

关键是指政策支持和对安全工作的重视
发表于 2012-11-20 11:29 | 显示全部楼层
到现在还没看到安全工程师的实际意义
发表于 2012-11-20 11:31 | 显示全部楼层
单位和政策没有绝对的要求安全工程师的配置,要求待遇是不可能的
发表于 2012-12-10 08:47 | 显示全部楼层
看,看看,再看看!
发表于 2012-12-10 08:55 | 显示全部楼层
除了政策外,自身也要能够提供良好的服务才行!年度培训时听说山东省年底要出台强制措施,每个企业都要有注册人员,等的黄花菜都凉了!
发表于 2012-12-10 11:24 | 显示全部楼层
你要是觉得考注册安全的过程对你的工作有帮助就够了,除非你不是职业安全人
发表于 2012-12-10 14:59 | 显示全部楼层
关键是含金量太低。
发表于 2012-12-11 08:21 | 显示全部楼层
先行者是吃亏的,但行业前景是光明的,就算为后人铺路,现在的注安努力工作,今天的付出是值得的。我坚信。
发表于 2012-12-12 10:04 | 显示全部楼层
你不干 安全工作考个证 你要知道你在干扰安全生产管理 这样不好
发表于 2012-12-13 20:29 | 显示全部楼层
不从事安全工作,考这个自己找罪受
发表于 2012-12-14 11:33 | 显示全部楼层
注安和注会不是一个级别的事,虽然都是国家考试。注会是必须的。注安目前是可有可无的。没有强大的法律支持是不行的。安全事故总在出,死人的事总在发生,安全管理人员的地位仍然是低下的。现在是以经济发展为中心的。所以注安不是必需的
发表于 2012-12-14 11:43 | 显示全部楼层
发表于 2012-12-15 21:07 | 显示全部楼层
到现在有多少考过注册安全工程师啊 有20W人吗
发表于 2012-12-15 21:57 | 显示全部楼层
期待面包和牛奶
发表于 2012-12-15 23:45 | 显示全部楼层
混个积分,见谅啊
发表于 2012-12-16 10:55 | 显示全部楼层
我们公司还是要的
发表于 2012-12-18 14:32 | 显示全部楼层
同情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-4-29 19:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表