szh 发表于 2011-12-2 17:15

国家应该强制配备注册安全工程师

吉利人生 发表于 2011-12-9 15:01

支持哈！

过江之鲫 发表于 2011-12-9 15:16

出事就是管理不到位！！！好熟悉的语言啊

shengdaicba 发表于 2012-1-14 16:35

还是领导的问题啊

安全是天 发表于 2012-1-16 11:16

说起来重要，做起来次要。:curse:

dingrubin1963 发表于 2012-1-16 11:50

弹指一挥间又一年过去，再一次让我们全国注安失望！反正也习惯了，我们也不在乎多一次！

szh 发表于 2012-1-16 12:51

安全工程本来是一个综合学科，需要懂得人机、环境、材料、管理等很多知识的，并不是每个现场安全员都能胜任的。
有多少注册安全工程师就要发挥他们的作用，否则就不要设立注安制度了

枫上月 发表于 2012-1-18 15:46

各位觉得拷出来就应该拿高薪吗？
各位扪心自问，注安这张证真的这么有用吗？有真材实料吗？
个人觉得教材太笼统了，没学到什么真本事。

荒苑 发表于 2012-1-22 14:40

如果想要让注册安全工程师得到重视，最重要的是要尽早出台注册安全工程师签章目录，如果没有这个东西，就是强制配备，那也只是一句空话，中国的事，法律常常是一个摆设。

新注安师 发表于 2012-1-22 21:13

安全就是——说起来重要，做起来次要，忙起来不要。

安全培训讲师 发表于 2012-1-22 23:51

dddddd

szh 发表于 2012-1-23 10:42

如果法律不强制限定注册安全工程师配备，并赋予相应的安全责任和义务，在现在这个经济社会，什么都以经济为中心，注安是得不到重视的 。完全正确，为什么安监总局意识不到呢

szh 发表于 2012-1-23 10:45

如果总局规定什么应急预案备案、试生产方案备案等等需要注册安全工程师的签名，估计注安的身价就不一样了。。。。。。。

完全正确，强烈支持

morenmin 发表于 2012-1-23 20:41

同意新注安师的说法

sfq 发表于 2012-1-24 19:41

严重支持 ，安全部门按15%比例配置安全工程师

新注安师 发表于 2012-1-24 21:07

各位觉得拷出来就应该拿高薪吗？
各位扪心自问，注安这张证真的这么有用吗？有真材实料吗？
个人觉得教材太笼统了，没学到什么真本事。
88楼：刚毕业的大学生也是很难胜任工作，要不很多单位招聘，要求有工作经验呢。

狼王 发表于 2012-1-27 15:11

死人了，可以不报，花钱了事（企业生产死人的几率有多大，发生重大事故的几率有多大）买通死者家属、上级主管。齐活

yysyy 发表于 2012-2-1 22:07

支持。

清风拂山岗 发表于 2019-7-4 13:24

都在说啊，但好像没啥用

scmmi1985 发表于 2019-7-5 11:45

清风拂山岗 发表于 2019-7-4 13:24
都在说啊，但好像没啥用

还是注重形式，口号喊的很响，只是为了应付
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 注册安全工程师的强制配备