句电闻斌 发表于 2011-11-7 19:11

事在人为

格斗沙皇 发表于 2011-11-12 12:10

回复 16# 夜夜难眠


    你说的很不现实,如果安全重要到那种程度了,那生产怎么办?没有效益,空谈安全无益。----一个安全员飘过

夜夜难眠 发表于 2011-11-13 09:08

回复 62# 格斗沙皇


    最近,我们这边一个煤矿厂发生事故死了一名工人,赔赏了96万。如果被煤监局知道了,还要进行处罚。并且被停产整改。这个损失远比100万多很多。之所以许多企业不重视安全,就是因为处罚不到位的因为。

荤豆花204 发表于 2011-11-13 09:44

观望中,前途不好说,干活去了

wangtw2580 发表于 2011-11-14 12:11

安全监管总局日前指出,为提高安全专业技术人员素质、提升安全生产管理水平,到2015年,我国注册安全工程师力争达到25万人。

wangtw2580 发表于 2011-11-14 12:12

安全监管总局日前指出,为提高安全专业技术人员素质、提升安全生产管理水平,到2015年,我国注册安全工程师力争达到25万人。

      据介绍,注册安全工程师执业资格制度自2002年在安全生产领域组织实施,目前全国取得注册安全工程师(含助理注册安全工程师)执业资格人数已达15.3万人,建立了一支职业化、专业化的安全专业人才队伍,对于提高安全专业人员素质、提升安全生产管理水平、促进安全生产形势持续稳定好转做出了积极贡献。

      安全监管总局指出,到2015年,力争实现我国注安师和助理注安师数量分别达到25万人和50万人,比2010年分别增长70%和25%以上。同时,使矿山、建筑施工单位和危险物品生产、经营、储存单位中企业安全生产管理人员持注安师执业证上岗率达到20%,从业人员300人以上其他生产经营单位达到10%。安全评价、安全生产检测检验等专业服务机构的专职服务人员持注安师执业证上岗率达到60%。

      此外,力争实现我国注安师事务所和行业自律组织的规范发展。到2015年,使全国注安师事务所达到300家以上,省级以上行业自律组织逐步建立,达到30家以上。

lanxueying 发表于 2011-11-15 11:34

现在是严重的权责不一致。

lg5580017 发表于 2011-11-17 18:49

国家大环境对安全工作不重视,安全工作只是口号,表面工作,安全工程师没有应有的权利,但现在责任倒不小,你说安全工程师强制不强制有多大区别。安全工程本来是一个综合学科,需要懂的人机、环境、材料、管理等很多知识的,并不是每个现场安全员都能胜任的。国外安全工程师的权力大,待遇高,工作水平和热情也高,可以严格执法,在中国是需要适应企业、领导要求的。

lg5580017 发表于 2011-11-17 18:49

国家大环境对安全工作不重视,安全工作只是口号,表面工作,安全工程师没有应有的权利,但现在责任倒不小,你说安全工程师强制不强制有多大区别。安全工程本来是一个综合学科,需要懂的人机、环境、材料、管理等很多知识的,并不是每个现场安全员都能胜任的。国外安全工程师的权力大,待遇高,工作水平和热情也高,可以严格执法,在中国是需要适应企业、领导要求的。

lg5580017 发表于 2011-11-17 18:49

国家大环境对安全工作不重视,安全工作只是口号,表面工作,安全工程师没有应有的权利,但现在责任倒不小,你说安全工程师强制不强制有多大区别。安全工程本来是一个综合学科,需要懂的人机、环境、材料、管理等很多知识的,并不是每个现场安全员都能胜任的。国外安全工程师的权力大,待遇高,工作水平和热情也高,可以严格执法,在中国是需要适应企业、领导要求的。:@

lg5580017 发表于 2011-11-17 18:49

国家大环境对安全工作不重视,安全工作只是口号,表面工作,安全工程师没有应有的权利,但现在责任倒不小,你说安全工程师强制不强制有多大区别。安全工程本来是一个综合学科,需要懂的人机、环境、材料、管理等很多知识的,并不是每个现场安全员都能胜任的。国外安全工程师的权力大,待遇高,工作水平和热情也高,可以严格执法,在中国是需要适应企业、领导要求的。:@

lg5580017 发表于 2011-11-17 18:50

国家大环境对安全工作不重视,安全工作只是口号,表面工作,安全工程师没有应有的权利,但现在责任倒不小,你说安全工程师强制不强制有多大区别。安全工程本来是一个综合学科,需要懂的人机、环境、材料、管理等很多知识的,并不是每个现场安全员都能胜任的。国外安全工程师的权力大,待遇高,工作水平和热情也高,可以严格执法,在中国是需要适应企业、领导要求的。:'(

中国海南 发表于 2011-11-23 16:05

必须强制配备,别什么都宜、应配备,我觉得国家安全管理的文件还是缺乏落实,总局落实不到位,并且各省市县就不用说了,试问一下?为什么我们现在还要不断考注安呢,有什么意义,难道等你老了方可?还是等到退休了采用,为什么一定要等到2015年才达到注安人数,为什么不现在考多少用多少呢,难道等到2015年才用这些考过的人吗,目前,国家建筑施工死亡人数我感觉没有减少,只是报的少点,那么还有没报的。women国家每月不出事故,加起来每天都有事故,不同类别。为什么从事安全的人员工资就比施工员的底?侧面反映一个问题:重视施工,不重视安全。再问:我们常讲管施工必须管安全,真的吗?我们安全监督管理部门有没有调查,企业有没有落实,我想,如果安监部门调查过,每个企业落实到实处,安全事故大可减少,人民的生命和财产能够有所保障,而不是每天我们都虎视眈眈的在工地你干你的,我干我的,不干的滚蛋,反正死人不管我的事,工资照发,一分不减,死了人由企业赔,大不了上报总局,罚款处理了。企业有钱啊,什么事搞不定,对吧!那还要安全员作甚?吃白饭就行,出事了,垫背。为什么出事故严查中人有安全员,难道他的工资在工地高高居上,他就是和安全监管部门安监员一样,没什么区别,为什么不处理安监部门安全监督人员,因此导致安全员工资低,待遇低,什么没人要,这样下去,我们的建筑安全岂不处处处于危险之中,农民工安全意识地下,不掉你,难管理。我们总局应该配合建设主管部门将安全管理人员的权利落到实处,劳务分包取其资质,备案安全员签字或注安盖章,长话说得好,有权利有责任,这样,也是每个安全工作者的心声。

lanxueying 发表于 2011-11-23 16:17

现在的违法成本太低了。

wbc3325 发表于 2011-11-24 09:45

特别是一些二线、三线城市,政府重经济,轻安全和环境,企业就更不重视了

wbc3325 发表于 2011-11-24 09:45

特别是一些二线、三线城市,政府重经济,轻安全和环境,企业就更不重视了

冷雪玉儿 发表于 2011-11-24 10:00

违法成本太低,安全工作不重视,安全监管人员有责没权、有要求没待遇!

过江之鲫 发表于 2011-11-24 11:23

是啊,待遇太低!一出事还得写报告。

月亮船@ 发表于 2011-11-26 20:16

:)别着急,等这一代注册安全工程师都退休了,自然会被追认的。给下一代做铺垫吧!

hondyqq 发表于 2011-11-28 13:08

违法成本太低,安全工作不重视,安全监管人员有责没权、有要求没待遇!
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 注册安全工程师的强制配备