日前，厦门中院作出终审判决，依法驳回某涉氨企业诉当地安监局作出的处罚，维持安监局《现场处理措施决定书》。(见5月10日中国安全生产网)

　　从报道上看，案情挺简单：企业在制冷环节上，线路、管路、消防资质等方面都不合格，而且逾期又拒不整改，安监局怕再这样下去，保不定哪天得弄出大事，就赶紧责令企业停产整顿、转移存在巨大风险的液氨。

　　现在有很多执法部门特别怕投诉和诉讼，仿佛这样的事儿多了，就是影响了自身软环境形象，有些地方还以投诉量和败诉量多少搞排名、排序。笔者却认为，执法部门只要事实清楚、证据确凿，就该坚持自己的行政行为。否则今天不硬气，明天就得受气，尤其在我们安全生产监管领域，多少还与其他部门有些差别，城管容忍小贩在街上违规卖货似乎与安全事故扯不上多大关系，但我们在企业进行安全检查，明明是隐患却松松口子、放人家一马，可将来因此出事了，想必绝不会有人站出来说“安监也为我们软环境发展做出了贡献，多年来一直都是零投诉，请事故调查组也能抬抬手、考虑一下。”

　　所以，我们该硬气的时候一定要硬气，就像报道中提到的安监局那样，隐患摆在面前不查不问，就是失职、渎职，将来出事也就得担责，所以罚单下了、也当被告了。但在法治社会里，一切以事实说话，法律面前更讲究证据和后果，这样明明自己违法还反咬一口的企业，不输官司才怪呢!

　　多年前我们安监局也曾查处过一家企业，还拍了照片、下了法律文件，但业主非常狂妄，不但拒绝签收还扬言“我市里有人，让你们吃不了兜着走!”结果我们还真被市里某部门约谈，该负责人指责我们违规执法、破坏软环境，当时我们单科长也很客气“那这家企业我们不查了、也不管了，我把业主相关违法照片和文书都给你留一份，也请你出个手续，以后这企业要出事了与安监局无关”那人当时就懵了“这手续谁敢出啊?连市长都不敢，你们还是该咋办就咋办吧!”…….最后，业主乖乖地、主动地进行了整改。

　　你看，只要我们下的法律文书，经得起和推敲和研判，就一定要硬气起来。在安全检查和执法过程中，今天你宽容了别人，可将来出事了，追责时却绝没人原谅你、也给个情面，到时候自己受窝囊气、冤枉气，也绝怨不得别人!