注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 7111|回复: 46

可怜的注安被忽悠了

[复制链接]
发表于 2012-2-28 15:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
“注册安全工程师”是一帮一不懂安全,二不懂管理,三不懂法律,始终没搞清注安为何物,却有决策权的公仆们瞎忽悠的结果。
注册意味着能够独立执业,独立承担法律责任。就像律师一样。因此,注安的对象应该也只能是社会上那些有独立法人资格的中介组织的人员。就像香港的安全顾问公司人员。原本设立注安的目的主要是要解决那些无力设立专门安全机构的企业,特别是中小企业。也就是这些企业的安全管理工作可以委托中介组织进行,安全责任有中介组织承担。而有专门安全机构的企业,其安全管理人员无论级别高低,也只是依附于企业、对上司命令唯命是从的雇员。因此,不具备独立承担法律责任的条件,并且管理安全的角度和出发点与中介组织不同,前者作为企业一员首先要服从企业创利大局,搞安全主要是为了保障企业的正常生产;后者则与委托的企业没有依附关系,只对法律负责,企业效益与中介无关,主要目的是维护劳动者的安全健康。可见,那些在企业从事安全的朋友去费九牛二虎之力考注安,简直是瞎掰。你能、你敢独立承担法律责任吗?
注安设立之初在下曾组织了若干培训班,每次在开班仪式上在下都曾说过上述言论。其实,倒不是说企业安全管理人员不需要资质和水平。但注安制度不适用企业。国家应该另设一种资格,来要求企业安全管理人员。企业安全人员和中介安全人员这两类人不能同适用一种资质。在法律方面,有律师和法律顾问两种资质。如果想在社会独立执业,就去做律师;而在企业从事法律事务则要考取法律顾问。这个机制就对了,并且人家十年前就这么搞了。我们借鉴足矣。
最可气的是忽悠大家考注安,这么多年过去了,到底让注安干什么?!
现在我国的所谓的安全生产总不尽人意,其原因,从注安一事便可管见一斑。
发表于 2012-2-28 15:47 | 显示全部楼层
注安尚未成功,同仁还需努力!学好自己的业务知识,等待市场的召唤。
发表于 2012-2-28 15:51 | 显示全部楼层
顶顶,我们这些企业安全人真是苦了,领导说你要有证!晕死
发表于 2012-2-28 16:10 | 显示全部楼层
你能、你敢独立承担法律责任吗?
任何人任何职位都有他的责任,也有他承担法律责任的范畴,不是说你是注安,你就要承担所有责任,企业主要责任人永远是该企业的安全第一责任人,不是你一个注安想承担就承担的。律师也不是去承担所有法律责任,只不过对自己的言行负责,可又有多少钻法律空子或黑心的律师呢!所以不要给注安多大压力,也不要把注安看的像神的职位,就是一个岗位而已。
发表于 2012-2-28 16:28 | 显示全部楼层
从拿到证回到企业那一刻起,就已知被忽悠了,你有什么好的办法吗?

如果没有,就继续我们的工作。

不过时间推移中,有点像八股文的模样。谁都可以去。貌似很多人都有证啊。
发表于 2012-2-28 16:28 | 显示全部楼层
从拿到证回到企业那一刻起,就已知被忽悠了,你有什么好的办法吗?

如果没有,就继续我们的工作。

不过时间推移中,有点像八股文的模样。谁都可以去。貌似很多人都有证啊。
发表于 2012-2-28 16:29 | 显示全部楼层
从拿到证回到企业那一刻起,就已知被忽悠了,你有什么好的办法吗?

如果没有,就继续我们的工作。

不过时间推移中,有点像八股文的模样。谁都可以去。貌似很多人都有证啊。
发表于 2012-2-28 16:33 | 显示全部楼层
现实,没说假话!!
 楼主| 发表于 2012-2-28 17:47 | 显示全部楼层
回复 4# dupeiming121


屁股决定脑袋。凡是生产经营企业都应该配备安全管理人员,但是身为企业的员工,受雇于业主。老板让你做安全的第一目的是维护生产的正常运行,别因停产造成经济损失。而不是首先为了员工的安全健康。同样,你作为从事安全的雇员,就算你是安全总监,你的首要职责也是对老板负责,要确保生产的正常,而不是为员工争取安全健康权利。也正因为你职业人格的不独立,不可能全都指望你们去维护劳动者安全健康。这是企业性质决定的。开办企业是为了利润,老板雇你干活同样是为了利润。惟利是图是企业的本真,无可厚非。
国家制定有关安全健康的法律法规,设立注安制度,其最终目的是为了保护劳动者的安全健康,而不是企业的正常生产。注安应该是享有法律意义上独立人格,只对法律负责,不依附于任何企业,从无与企业有利害冲突的第三方身份,就像警察一样,管你什么企业,只要违法违章了,只要危害员工安全健康了,就直接责令停产整改。
注安只有这样才能起到保护劳动者的真正目的。而企业的安全管理人员,正由于职业人格的不独立,不可能完全实现保护劳动者的目的,并不是因为你们觉悟低。比如:因事故员工受到伤害,处理时你是代表老板利益还是员工利益?地球人都知道,如果你敢代表员工利益,哪首先被开(除)的就是你!

再者,注安仅仅是一个职业资格,不能反映其业务水平的高低。试想:一个刚刚毕业的学生和在一线工作多年的安全员相比,谁对安全健康的作用更大?更称职?然而,前者考注安可能轻而易举,而后者可能啥都不是。所以,特别是企业,应该更需要具有技术职称的安全人才,比如:高级安全工程师、教授级安全工程师等等。尽管这些人也有很大水份,但一般毕竟有多年历练,比哪些个注安孩子强多了。就像我们单位开展科技评奖必须要教授级以上人士做评委,总不能整个什么某某注安师在那儿正襟危坐吧。

自从有了注安,总局的外行们就以为可以取代一切,万事大吉,而把原本好好的安全工程师技术职称评审一再淡化。这是总局的一大失误,极不利于我国安全专业队伍的建设和安全高端人才的培养。
发表于 2012-2-28 18:05 | 显示全部楼层
不要再说了
发表于 2012-2-28 20:02 | 显示全部楼层
别拿证和企业挂靠,重要的是你懂安全了
发表于 2012-2-29 08:34 | 显示全部楼层
关键是你持有注安证,安监部门在组织企业安全管理人员培训办证时,还要你参加。
在目前的形势下,由安监部门组织,注安以定期督查的形式介入企业安全检查或许发挥的作用更大!
发表于 2012-2-29 09:16 | 显示全部楼层
注安努力
发表于 2012-2-29 11:48 | 显示全部楼层
注安就是一个证,水平高低在企业还得看实际经验,有证的不一定多高,没证的不一定不行,但是发展趋势是持证上岗,显着专业,注安考的还是安全相关的法规,技术、管理。。都是安全工作必不可少的知识,你有经验没有知识,也不行,所以工作开展还得看公司老板支持程度,再加上自己的专业技术和管理能力。危险源控制好了,管理好了,企业不出事,水平就显现出来了。不是说出来的,是做出来的,不能说有注安证的人水平就不行,也许很高,还得看企业的定位,个人的一点见解,层次,角度不同,结果就不同,和盲人摸象的道理一样。。各有优势,各有水平,但是注安从转业、技术、法规来讲还是很全面的,再加上自己的实际工作经验,或大企业的工作经验和企业文化熏陶,我想在安全工作的发展来说,一定会做好,安全对企业和员工都是有益的,现在就是要我安全、我要安全、还有一个更高的境界。。忘记了,企业也有一个发展过程,安全做好也要一个过程,国家要求和管理的水平提高也是一个漫长的过程。见解就这么多了,谢谢~
发表于 2012-2-29 12:21 | 显示全部楼层
注安,一个在企业被认为是一个中级职称而已!
发表于 2012-2-29 13:07 | 显示全部楼层
注安证是中级的,那高级的是什么证?
证发下来了,我网上注册的类别是“其他”,既什么都知道点,又什么都没有钻透。
发表于 2012-2-29 20:19 | 显示全部楼层
注安重要不重要因人而异,首先要满足自己的岗位需求,充实自己!
发表于 2012-3-1 11:58 | 显示全部楼层
上面要求有  也没办法
发表于 2012-3-1 12:17 | 显示全部楼层
说的似乎都有道理,现实看就以企业老板对安全工作是否重视,也就是说给安监人员权力有多大,安监人员提出的安全问题老板态度如何,包括给安监人员奖金是否和同级技术管理人员相同等等,这些就能看出老板是否重视安全生产,注安的地位也就定了。
发表于 2012-3-1 16:16 | 显示全部楼层
注安想说爱你不容易.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-4-28 03:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表