注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 7409|回复: 43

重庆綦江26名安监员集体辞职引发的思考

[复制链接]
发表于 2009-7-20 17:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
  据《新京报 》2009年07月20日报道,重庆市綦江县石壕镇26名安监员已于上周向上级递交了辞职报告。
  报道说,待遇低是他们辞职的最主要原因。安监人员的收入最低的只有1200元,主任也只能拿到1500元。与此同时,安监员们认为自己的工作量和压力太大。每年至少有两个多月的法定休息日被用来加班,他们不但要督察17家煤矿的安全工作,还要负责地质灾害、生化危险品等25项安全工作,任务繁杂、压力超大,要时刻担心出现事故被追责。
  上半年,曾有湖南省娄底48名安监员辞职的报道,这是今年以来见诸报端的第二起安监人员集体辞职事件。基层安监人员反映的问题,值得引起我们的关注。
  一、基层安监人员待遇偏低。据了解,有的基层安监人员的待遇比他们还差,有的工资800元左右,有的600多元。其他福利待遇也很低,甚至没有,日常的手机通信费用基本是自己掏腰包,有的外出开会的费用也报不了。
  二、工作任务繁重。从现在的体制来看,全国安监系统人员编制是一个倒金字塔,国家总局人数最多,省一级一般配备50-60人,最近公布的辽宁省安监局编制61人,设区的市一级的安监局一般配备20-30人,县级安监局配备20人左右,乡镇配备的人数最少。基层安监人员多数是事业编制,有的乡镇配备2-3人,多的4-6人。承担的任务却是全乡镇辖区内所有生产经营单位的安全监管。乡镇安监人员工作超负荷运转,从来没有节假日,深夜接到报告电话,就得第一时间赶到现场。
  三、责任追究严厉。一旦发生了生产安全事故,不仅实行一票否决,取消所有的评先树优资格,甚至是被追究刑事责任。基层安监人员不是全才,也不是通才,他们检查过的企业也不能保证不发生安全事故。现在,流行一种怪现象:安监人员去检查了,没有发现问题,企业发生了事故,要追究你的失职;安监人员检查了,指出了企业存在的问题,因企业没有按时整改,发生安全事故,也要追究安监人员的责任,指责安监人员没有跟踪督促落实整改。这就把安监人员逼上了两难的境地:到企业检查,查出了100条问题但没有查出所有问题,你就是渎职;不去检查,你就是失职。一个渎职、一个失职,哪一个你也承受不起!
  现象往往反映本质。我们要认真研究基层安监人员集体辞职现象,从中找出改进工作的方法。加强安监队伍建设,不仅要提高人员的政治素质,也要关心安监人员的物质生活。要靠政策留人,靠待遇留人,靠感情留人,靠责任心留人。
发表于 2009-7-21 20:15 | 显示全部楼层
就是!安全管理人员其实应该是地位很高的管理人员,可是在国内怎么就那么卑微呢!没有权,没有威严,怎么能够真正管好安全!这事情都倒过来了~
发表于 2009-7-21 21:45 | 显示全部楼层
痛苦的话题  难道我们也是弱势群体。
发表于 2009-7-22 06:28 | 显示全部楼层
这已经不是第一起了,当然也不是最后一起。为什么基层的安监员屡次发生辞职的事情呢?上级管理部门应该好好反省如何更好的对企业进行安全监管,而不是对安监人员进行紧盯。发生了事故,要分清主体责任和监管责任,安监员只是日常监管,一个镇有26个安监员,一个大厂也不过几十个安全员,难道要这些人对事故负主要责任?发生了腐败,自然有相应的职能部门负责处理。上级管理部门还是应该采取更好的办法加强企业的主体责任,树立企业负责人的安全意识,加强操作人员的安全防护意识和措施。
发表于 2009-7-22 09:09 | 显示全部楼层
关键是权、责、利要协调。
只有责任,没有足够的权力去尽到自己的责任,加上可怜的薪水,这种现象的出现应该是必然的了。
企业负责人才是安全生产的第一责任人,安监员只是负责监督企业的安全工作的,安全工作真正要做好,关键还是在企业。现在钱都给企业赚了,责任全推给安监员了,那谁受的了。
发表于 2009-7-22 16:42 | 显示全部楼层
安全监督人员从《安全生产法》来说的确有一定的权利,各相关单位必须绝对服从,隐患无条件整改。但事与愿违,被“推”“拖”“瞒”搞得团团转。出了问题,总是追究到安全管理人员头上,总之一句话“工作不到位”,永远是安全监督人员承担。不公平……
发表于 2009-7-22 16:46 | 显示全部楼层
还有,特别是企业,虽说是“安全第一”,“安全为了生产,生产必须安全”,但没发生事故之前,个别部门的个别负责人,观念还没有改变,总是认为安全检查就是安全管理人员的事情,更谈不上督促部门其他相关管理人员去跟踪安全方面的工作。
发表于 2009-7-22 19:52 | 显示全部楼层
安全第一安全第一
发表于 2009-7-22 21:52 | 显示全部楼层
地方的安监工作人员差不多就这样
发表于 2009-7-22 23:50 | 显示全部楼层
能走就走。
发表于 2009-7-22 23:53 | 显示全部楼层
都是管安全的,上面只会在办公室定政策,或搞寄个专家来说三道四,不知道他们有没有深入基层来调查,考虑下面工作的情况
发表于 2009-7-22 23:59 | 显示全部楼层
一发生事故,那些纪检检查关动不动就问责,追究失职渎职。
而那些贪官有不是一年两年来才贪的,为什么他们不早发现早处理呢,谁去查他们追究他们的责任。
发表于 2009-7-23 12:11 | 显示全部楼层
呵呵,本来有他无他都无所谓.安监员放在那里也是个摆设.什么事还不是那些当头的说了算啊.原始积累阶段,生命本就不值什么,这是有过例证的.
发表于 2009-7-23 15:58 | 显示全部楼层
安全监察太不好干了!
发表于 2009-7-23 22:11 | 显示全部楼层
安全监察,既然是监查本来就是监督的作用,就像楼里进了小偷怎么能怪摄像头呢(如果摄像头霉坏的话)?现在出了事首先找的居然是安监员,就是一种病态。
发表于 2009-7-24 05:37 | 显示全部楼层
不是第一起,也不是最后一起.安监的地位随着领导眼中的岗位重要性的认识变化而变化,关键出在机制上。随着事故的责任追究的落实而加深认识。不信不管大小事故政府都追究一把手的年薪,不用三年安全生产、人人有责就落到实处了。
发表于 2009-7-24 16:58 | 显示全部楼层
我个人认为,问题还是出在国家的政策上;
1、国家指定了相关安全法律法规,但是却缺少必要的支撑,对管理人员,平时不出事,大家都安心,一出事故,就是安全监督管理不到位,这句话成了放之四海而皆准。那安全管理人员在发生事故后就成了牺牲品,不论你平时工作多卖力,多认真,都没用了。
2、国家应该提升安全管理人员的相关待遇和权利,建议应该由企业出资,而安全管理人员的行政职务挂在政府部门,这样安全管理人员不在工作的时候不受到企业的工作压力,有权就可以大胆的整改不合理的问题。而企业出了钱,也就希望是物有所值了,必然要求也就多了。
发表于 2009-7-25 22:39 | 显示全部楼层
顶,我们这儿也是一样的,说是重视安全吼得凶。重庆市说要提高安监干部待遇、要配安监人员服装,可是吼了一年半载还是没有看到一点影子,安监人员工作又苦,遇事又要追责,真是可悲!
发表于 2009-7-26 15:41 | 显示全部楼层
最近在网上看到了很多关于这一事件的评论,不管正面还是侧面的,我都觉得这样的争论是一种进步,是对基层安监员的关注。
希望上级相关部门能多到基层走一走,多到基层安监员生活中看一看!
发表于 2009-7-28 10:13 | 显示全部楼层
呵呵,安全人员的待遇,一句话:拿的是卖白菜的钱,操的是卖白粉的心。
安全管理的关键还是在领导身上,不能光是嘴上喊,现在安全管理的普遍现象是:讲起来重要,做起来次要,忙起来不要。想要扭转,还有很长的路要走啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-5-3 04:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表