赵张山 发表于 2017-2-12 12:38

年也过完了.该做正事了。

赵张山 发表于 2017-2-12 12:38

年也过完了.该做正事了。

fjsnfjsn 发表于 2017-2-12 21:50

:):):):):):):):$

roker25 发表于 2017-2-13 12:59

学习了知识，感谢！

fjsnfjsn 发表于 2017-2-13 19:42

:):):):)

djt19850925 发表于 2017-2-15 09:26

鼓励就等于没说。就跟规范里的宜是一样的，因为可以不执行

闹市孤灯 发表于 2017-2-15 09:30

安全很重要！领导很重视！请个注安比请个出过工伤的老法师（安全员）贵！企业也在核算成本！！！！

蜜蜂引航 发表于 2017-2-15 09:33

注安霖 发表于 2016-12-27 10:35
词句还是用“应当”和“鼓励”两个字，什么时候改成“必须”才有出路...

法律条文中的应当就是必须含义，应当做的事情没做即是违法

zhanghaohao520 发表于 2017-2-15 17:15

:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

zhanghaohao520 发表于 2017-2-15 17:16

:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

fjsnfjsn 发表于 2017-2-15 19:28

:):):)

陈新俊_czrwR 发表于 2017-2-15 20:34

我就看看

一壶清茶 发表于 2017-2-16 08:33

终有说辞

普陀清风 发表于 2017-3-17 09:28

:):):)

dmsh 发表于 2017-3-17 10:40

:victory::handshake:victory:

yuhongkun 发表于 2017-3-17 11:29

政策的发布到执行路还很漫长啊！

赵武灵王999 发表于 2017-3-18 20:36

:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

keane85 发表于 2017-11-3 13:35

:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol

赵张山 发表于 2017-11-3 13:54

接着忽悠    接着忽悠

bbli0911 发表于 2017-11-3 16:59

此意见已经石沉大海拉，总菊尽搞些没有下文的东西！很无奈！
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 最新的政策，应该算是比较正式了-关于征求《注册安全工程师分类管理办法》