论坛首页 › 热点关注 › 为什么“逢事故必谈注安”？

2015yzcai 发表于 2015-11-11 13:56

同意此观点。:loveliness::loveliness:

yjl1978 发表于 2015-11-17 14:36

注安注安，注定不安！如果可以选择别的职业，一定不会选择它！劳心劳力，做的全他妈无用功！

纳兰要安全 发表于 2015-11-19 12:15

一个不平静的职业。

李四新四军 发表于 2015-11-20 08:17

:(:(:(:(:(

赶快醒醒吧 发表于 2015-11-25 15:39

tttbt123 发表于 2015-11-11 11:26
关注这个网站很久了，我也是一个不懂安全，但通过学习考过注安，几年了，没用。但我不同意81楼的说法。小时 ...

很赞同你的说法，现场管理经验和理论知识同等重要，只有二者兼备才能称之为人才！

li15548347 发表于 2015-11-25 16:49

客观，理性的说法，现在搞安全，热心安全的人越来越少了，待遇也是一个大问题。

赵张山 发表于 2015-11-26 16:37

不纳入行政许可，不出台签字目录，不启用执业章，注安是发挥不了作用的。。。。。。。

泰钢王玉合 发表于 2015-12-5 16:00

实事求是，安全大于天，安全重于泰山，人命关天，以人为本，一岗双责、党政同责，说的真好，现实太难。说起来重要，忙起来次要，干起来不要。通病。现状。

泰钢王玉合 发表于 2015-12-5 16:08

管安全的舅舅不疼，爷爷不爱，挨骂的使我们，待遇最低的使我们，干活的使我们，顶雷的使我们。

loven52 发表于 2015-12-9 18:18

没法啊，都是要求与规定啊

缪昆 发表于 2015-12-10 09:17

:)说的很有道理

独钓客 发表于 2015-12-10 09:50

不要过于悲观

建筑工程安全师 发表于 2015-12-10 10:05

楼主的观点本人有相同之处，但是作为国务院直属机构对注安十几多年的不作为不应追究责任吗。

hb6884538 发表于 2015-12-14 12:59

在这个利益大于一切的土地上。注安师很渺小，安全也很渺小！

李子园 发表于 2015-12-16 09:47

关键还得靠现场，谁都想活命，可

龙行天下LZL 发表于 2015-12-16 14:39

紫山2009 发表于 2015-9-20 10:29
有注安资格又有什么用呢？我下面到是有注安，但是在工作中我看是管安全时，它施工管理的好，管施工时是安全 ...

你说的委很难到位，对作业现场比较了解。:handshake本人就是做现场管理的。

yy165636 发表于 2015-12-18 11:54

注安师也许在企业中是对安全工作很大的贡献，但是不可置否的是有许多不专业或者是企业在表象安全上重视，本质安全疏忽的情况存在很大的诟病。

浮沉- 发表于 2015-12-22 09:25

讲解的不错，中国现状，看那位领导能够拯救他。这次深圳滑坡事件，又是一次活生生的教训。

清风学书 发表于 2015-12-26 16:30

今时今日，只有无知者无畏才会漠视安全，安全的重要性，只有真正有经历的人才懂

注安人 发表于 2015-12-31 09:20

楼主一针见血分析的很对顶

查看完整版本: 为什么“逢事故必谈注安”？