注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 1159|回复: 1

打造“茅台一条街”是公权“酒后闹事”

[复制链接]
发表于 2011-5-17 20:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
据5月16日《京华时报》报道,茅台镇百家合法商铺5月1日突然接到有关部门的通知,要求2天内搬迁,经济损失没人管,称要建“白酒品牌展示一条街”。此事引起商户不满。许多商户未按时搬迁,镇政府派出由城管、公安、工商等组成的执法队,每天巡查阻止这些店铺营业,甚至强扣店铺货物,拿棍锤砸东西。该镇副镇长袁仁涛对此回应称,政府没有资金给商户补偿,他们系依法行政,并不存在违法。
    炮制此文件的领导,或许是几杯茅台下肚,神情怡爽,身体陶醉,及至酒后乱性,一拍脑门,说要建“白酒品牌展示一条街”,打造茅台之乡的形象工程,于是又是下红头文件,又是指令城管、公安、工商等部门,公开侵犯商贩的正当合法权益,竟然还口称他们是依法行政。不知所依之法是哪门子法?实际上,当地商户拥有合法的经营手续,并与房东签下受法律保护的铺面租赁合同,商贩已支付一年房租。有关部门在不公告、不论证、不听证、不补偿的情形下便掀动强迁风暴,明显违法。
    另外,《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》明文指出,拆迁需提前15天通知被搬迁户。而这次要商户搬迁,仅两天公示期,明显违规。法律法规成为一些机构随意拿捏的一块大饼,难怪这样的违法违规举动,受到商贩的强烈抵制。那么,茅台何来如此底气呢?大概是人家财大气粗的缘由,他们早将当地的相关公共部门看作是自家的家丁了。记得不久前贵州茅台集团董事长季克良曾公开说,“现在茅台早已走入寻常百姓家了。我一直的主张就是要让老百姓喝得起茅台酒”。之所以,当时很多网友并未“接杯”,大概就是茅台这么些年来,一直就未走进过百姓家,而总是行走在豪华宴席上。
    尔等不进百姓餐桌,大家尚无腹诽之意,因为烈酒毕竟伤身,再有名望、价高得再不靠谱,对百姓来说,喝不起茅台只是熄灭了他们的某种欲望,还灭不了他们的身子。何况不喝高档白洒,对身体还有好处。但百姓不搭理你“乱表态、乱涨价”,你却人来疯,为了所谓的政绩工程,竟将侵权之手伸到正当经商的百姓身上。商户自己花租金租来的铺面说搬就搬,就拆就拆,而且还无一分补偿,这就未免欺人太甚了吧。实际上,茅台集团是国有企业,在创业发展之初,是靠国家政策与纳税人勒紧裤腰带支持而起步发展成今天的名企的。如今你反过来不认人,拿纳税人的权益当猴耍,于心何甘?
    或许正因为茅台和公权力之间的特殊关系,才使茅台过度生发出一种“强势思维”,以致把尊重民生诉求和恪守法律底线抛于九霄云外,与当地官员共同弄出“强搬”的冲动行为来。    □周明华
 楼主| 发表于 2011-5-17 20:44 | 显示全部楼层
欢迎大家浏览
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-6-6 09:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表