关于取消安全评价26项审批的一些假想
看到《关于安全评价与安全生产检测检验机构甲级资质延期换证有关工作的通知》第一眼的感觉就是，安评机构日子不好过，那些喝香的吃辣的的日子将一去不返了。本次换证前的各种猜测也在该文件给出了答案。之前盛传的，甲级安评机构固定资产不低于1000万，安评人员不低于100名，办公场所不低于1000平米，也烟消云散。
只是将来安全评价公司该何去何从呢？我们先来分析下文吧。
“严格执行《安全生产法》第二十九条、第三十四条规定的安全评价和安全检测检验业务范围，本次换证对煤炭洗选业等26个安全评价业务范围不再审批，即：煤炭洗选业、尾矿库、房屋和土木工程建筑业、管道运输业、仓储业、水利、水电工程业、火力发电业、热力生产和供应业、风力发电、太阳能发电、再生能源发电业、核工业设施、金属制品业、非金属矿物制品业、燃气生产与供应业、炼焦业、民用爆破器材制造业、铁路运输、城市轨道交通及辅助设施、公路、港口码头、机械设备与电器制造业、轻工、纺织、烟草加工制造业等。涉及上述范围的安全评价业务，各企业可根据安全生产实际工作需要，与有关安全评价机构自愿协商确定。”
其中《安全生产法》第二十九条是：矿山、金属冶炼建设项目和用于生产、储存、装卸危险物品的建设项目，应当按照国家有关规定进行安全评价。 第三十四条与安全评价的关系不大，那么也就是说需要做安全评价的项目也越来越少了。“企业可根据安全生产实际工作需要，与有关安全评价机构自愿协商确定。”，这句话也基本表明态度就是你爱做不做。
业务大量萎缩，竞争将明显加剧。这个是必然的，那么部分安全评价机构就不得不转型。由于业务减少，那么企业就不会再需要那么多安全评价人员。安全评价人员的市场需求也开始减少。安全评价人员的挂靠也就没什么市场了。
竞争加剧是肯定的 有没有可能转型为“注册安全工程师事务所“。。。:lol 安全评价师转行至注安事务所，也是一条出路，这样的话感觉他们需要承担责任的概率比做安全评价要高很多吧 :):):):(:(:D:D 哎，安全真不是个好专业，注安取消，安评难过 飘过:lol:lol 路过1 真的是假想！？:lol 以现在绝大部分企业领导的安全理念，如果这样取消，估计安评业务会大量萎缩，不强制，这些领导应该不会主动在自己的企业开展安评工作。不过这个政策和取消安全评价师的传闻到是相呼应。 假的 呵呵:lol:lol :):):):):):) :(:(:(:(:(:( ;P;P;P;P;P;P;P;P 路过，了解一下 赵张山 发表于 2016-11-18 12:01
有没有可能转型为“注册安全工程师事务所“。。。
这个很有可能的，有很多重合的地方
:):):):):):) 市场说了算。 以现在绝大部分企业领导的安全理念，如果这样取消，估计安评业务会大量萎缩，不强制，这些领导应该不会主动在自己的企业开展安评工作。不过这个政策和取消安全评价师的传闻到是相呼应。
:handshake:handshake