注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 2242|回复: 20

职称是个什么东西? 张鸣

[复制链接]
发表于 2011-6-17 15:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 把酒问青天.江油 于 2011-6-18 09:31 编辑

职称是个什么东西?   张鸣




    中国这个地方,出产特色产品,其中最有特色的,算是职称了。职业技术职称,哪个国家都有,但像我们这样,几乎每个行业都有职称的现象,还真没听说过,所有的职称都按照初级、中级和高级,甚至更高级的分布排列。连做思想政治工作的,都有“政工师”,“高级政工师”这种名堂。
    由于各行各业都要评职称,评职称就要有论文,就要考外语,于是,催生了好些相关产业。别的不说,单就论文,网上产、销、发表一条龙服务,生意兴旺极了。据说,如果需要专著,也一样有人代写。代写是什么价,不代写,只代为找发表刊物是什么价,一清二楚。同时,什么等级的刊物什么价,增刊什么价,非增刊什么价,也一清二楚。而且这些年由于需求增加,刊物索要的版面费也与日俱增,前两年几百元可以搞定的刊物,现在非几千元不办。
国人做什么都喜欢运动式,全民一起上。连收藏都搞运动,街头大爷大妈,看了若干期的鉴宝电视节目,摇身一变,就成收藏家了。全民收藏,古董有限,于是也催生了两个行业,一个是造假,一个是盗墓。从收藏大跃进,变成盗墓大跃进。多少年都没挖到的竹简,也成批地出土,倒腾到香港,然后由清华北大买回来,你说神不神。职称跟收藏一样,全民都评,怎么可能会有那么多“科研论文”,于是,只好造假,只好盗掘(抄袭)。弄的真正该做学术的地方,也造假和抄袭成风。
    不过,有人告诉我,古代也好不了哪儿去。清朝太医院考医士,也考八股,而且录用主要看字写的好不好。考生只要文字大体通顺,一手馆阁体的好字,懂不懂医术都可能被录取。一查,还真有这么回事。清代考试,八股当家,学校里自不必说,进学回家,有了秀才功名,必须要应付的是每年两次的考试,一考就考八股。总是考不好,功名就有得而复失的危险。再往上爬,举人,进士,或者优贡、拔贡,都要考八股。就是进士及第,点了翰林,也得经过大考,考过了,翰林才能转正。到处都在考八股,太医院取医士,考考八股,也没有什么稀罕。不看内容看字体,其实是考八股的惯例,八股文章,代圣贤立言,原本不要什么创意,把文字写顺了,别出错,别犯禁,字体优美一点,当然就是科门高第。太医院的医士,按这个路子取,也没错。
    但是,按道理,医院取的是能看病的人,能不能做八股文章,字写的好与丑,其实没大要紧。跟我们现在评职称一样,各行各业,要的是能做事的人,跟会不会写科研论文,没有太大的关系。没有职称,不仅脸上无光,而且工资低人一头,而且某些重要岗位,还不能上。所以,没办法,就得生造,就得去买。买了论文,再糊弄一个外语,跟评委勾兑勾兑,怎么的,也弄一个职称。职业技术职称有了,但职业技术却没了。就像太医院凭一手好字和八股文章上来的医士一样,看病肯定是不灵光的。因此,各行各业,都集聚了一堆堆的拥有各级专业技术职称的高中级“知识分子”,俗称人才。一般惯例是,哪个行业这样的专业技术人才越多,哪个行业的专业技术水平就越差。好在,这样的地方,大多是官方机构,或者是官办的学校,从幼儿园到大学,充斥着各种有高级职称的人才。大学里,居然变成倒金字塔,教授最多,副教授次之,讲师最少。

所以,我明白了,为何晚清四大官样文章里,居然有太医院的药方。这样的医士开出来的药方,是医不了病的。也明白了,为何那时候太后和皇帝有了病,都得让地方督抚推荐民间医生,一直延续到光绪和慈禧太后相继死去。

从古至今,官样文章都是通往官场的敲门砖,只要所谓人才的评判者是官家,这种敲门砖就一直好使。清代的八股取士,包括取医士,至少还比较认真,取上的人,至少还会做八股文。作弊者不是没有,但有相当的难度。我们现在评职称,以论文、课题和专著定人才,却马虎到了极点,作弊蔚成风气,评职称的人,有的连官样文章都不会做,而评选者视而不见,评上评下,全看交情或者别的什么。最后,人才虽然成了大堆儿,但怎一个滥字了得?

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f501018g1b.html) - 职称是个什么东西?_张鸣_新浪博客

评分

参与人数 1积分 +16 收起 理由
阿贝 + 16 精品文章

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-6-18 10:25 | 显示全部楼层
那么职称代表的是什么?大凡评过职称的人都知道,好像是职称代表的是专业技术人员的资格水平,这是现实中公认的解释。这也就更难使人信服。看看我们的周围,代表的是专业技术人员的资格水平吗?许多有职称的人专业技术不懂一点,有的无别的能耐,在单位上干着任何人都可以做的事情,甚至没有任何职称的农民都可以做;有的在做着与职称毫不相干的工作;更有甚者,初中点的文化知识,不知从哪里弄来的大专甚至大本文凭,堂而皇之的成了高级职称。从这一点上看职称似乎和专业知识的是否拥有没有多大的关系。

从职称的另一个形式来看,职称有高、中、初之分,那么是否就是说高职称的人比低职称的人技术资格水平高呢?看来也不是,看看我们的周围就知道,许多初级或中级职称的人都站在工作的第一线,几乎是每个单位的骨干,相反的是有些高职称的人在悠哉游哉,几乎无事可做。同一专业的,低职称的人在潜心的研究埋头的苦干,专业技术水平似乎一点也不必高职称的差。再深一步说,无技术职称的人是否就没有技术水平?如果说无技术职称没有技术水平,那么知识甚少的农民培育出农作物高产的品种,在工厂工作的青年完成了某项技术革新,他们没有职称,是否就说他们没有技术水平?想想看看,各国的发明创作的专利中,为什么有那么多的没有专业职称的人拥有呢?爱迪生,好象也没有职称;比尔盖茨,好像也没有职称,好像他们大学都没有上过,但要是生在职称遍地的中国,他们是很难获职称的,当然也就没有了什么技术水平。看来职称的高低也并不代表技术水平的高低,甚至有职称的人不定有技术水平,无职称的有可能完成各种发明创造。
 楼主| 发表于 2011-6-18 10:26 | 显示全部楼层
职称到底是什么东西呢?大凡评过职称的人都知道,职称的高低无非就是一个“分”字,我这时也明白在2002年的师生聚会上我大学的老师说的一句话“你在单位混的是什么?无非就是一个‘分’字,这就是现实,你千方百计的达到这个分,你的工资、你的地、你的价值体现都出来了,至于提干什么的,领导也好说话,谁管你的专业技术水平啊。这就是中国的现实。”
 楼主| 发表于 2011-6-18 10:26 | 显示全部楼层
职称说到底是一个计划经济的产物。但我国实行市场经济已经有十几年了,这个市场经济是92年14大提出的,其实我国早已摸着石头过河在各个领域实行市场经济二十年左右了。这一衡量人才标准的职称早已不适应我国的现实。但是为什么就一直没有改变这一制度呢?这里面需要我们每个人都去想想。

其实职称代表什么?你知道吗?

职称简直不知是个什么东西?
发表于 2011-6-18 10:46 | 显示全部楼层
职称不是个东西!
发表于 2011-6-18 11:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 喜羊羊 于 2011-6-18 11:49 编辑

职称是个心魔,很多人以为评上职称就拿到一切了,结果没有得到,就非常失落,天天抱怨,靠抱怨能展示你的才华吗?真有能力你就大胆的展示,让大家认可你,抱怨多了别人就说你像个怨妇,祥林嫂一样
发表于 2011-6-18 15:12 | 显示全部楼层
精辟!点睛!
发表于 2011-6-18 20:22 | 显示全部楼层
职称和钞票挂钩。
 楼主| 发表于 2011-6-20 10:35 | 显示全部楼层
活生生的现实。有高学历、有几篇特定级别的论文,就能顺利通过评审;学历低,论文不足,哪怕你业务上付出的努力再大,成绩再突出,如果不能一板一眼地把自己的成就量化到那几条刻板的条文中,一切的一切,就是个白扯!一些人能力一般,平庸无为,平时看不到实际业绩,一到评职称时却往往凭着一纸文凭和几篇半真半假的论文捷足先登,弄个心满意足,而那些埋头苦干,业务精良,凭着实际工作经验和突出表现发挥着骨干作用的中坚力量,却因为在职称问题上卡壳儿,多年苦苦付出与微薄所得严重不符!
 楼主| 发表于 2011-6-20 10:36 | 显示全部楼层
中国人好讲个面子,但凡事关面子,一向兹事体大,以至于为了得到这种东西,挖门子盗洞,甚至不择手段,正的不行来邪的,反正最后好处到手面子上就有光儿。更何况职称与待遇挂钩,又无异于关乎身家性命,就算是再清心寡欲与世无争的人,也难以淡然视之。于是,乃有教授剽窃论文的悲剧发生,乃至出了上面种种麻烦,也就不足为奇!
 楼主| 发表于 2011-6-20 10:46 | 显示全部楼层
腾讯网友 秋雁 2011-06-12 14:46:30职称不等于职务,如果你是这个领域的正高职称,就是这个领域的专家。可是现在呢,高职位也是高职称,你够格吗?先买高职位,再买高职称,就是为了买自己手头的资源。更多的获利。
发表于 2011-6-20 11:59 | 显示全部楼层
有的话说的太直白就没意思了~~~
 楼主| 发表于 2011-6-20 16:40 | 显示全部楼层
一个落后于时代的制度,一片滋生腐败的土壤,是血,是泪,是不堪回首,是切肤之痛!
发表于 2011-6-20 16:53 | 显示全部楼层
一个落后于时代的制度,一片滋生腐败的土壤,是血,是泪,是不堪回首,是切肤之痛!
把酒问青天.江油 发表于 2011-6-20 16:40



    有这么严重吗?恐怕是故作沉吟哦,
发表于 2011-6-21 13:24 | 显示全部楼层
说得好
发表于 2011-6-29 10:41 | 显示全部楼层
职称是好东西呀!
发表于 2011-6-29 10:41 | 显示全部楼层
职称是好东西呀!
发表于 2011-6-29 10:41 | 显示全部楼层
职称是好东西呀!
发表于 2011-6-29 10:42 | 显示全部楼层
职称是好东西呀!
发表于 2011-6-29 10:42 | 显示全部楼层
职称是好东西呀!

评分

参与人数 1积分 -16 收起 理由
喜羊羊 -16 重复发帖,灌水

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-5-12 05:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表