注册安全工程师论坛

 找回密码
 注 册
查看: 2255|回复: 20

注册安全工程师执业资格制度修订将近一年之久还未出台谁在庸懒散浮拖

[复制链接]
发表于 2016-4-18 16:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
20157月份国务院关于清理职业资格的通知下发后,注册安全工程师执业资格的注册就暂停了。据总局人事司回答,是因为总局在制定新的注册安全工程师执业资格制度,上月我再次咨询总局人事司,据人事司管理人员回答,因为在和其他部委协调。然而我不解的是,一个执业资格制度需要协调将近一年之久吗?是哪个部委办事庸懒散浮拖呢?还是相互推诿扯皮呢?究竟问题出在哪里?导致区区一个执业资格制度的修订需要长达将近一年的时间呢?
 楼主| 发表于 2016-4-18 16:17 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2016-4-18 16:17 | 显示全部楼层
106.125.128.*: 赋予20多万注册安全工程师责任,权利,义务这是利国利民的事,为什么这么多年这么难?不作为,不作为,严重的不作为。。。。。。。。。。。。        (2016-04-18 16:13:34) 79字(0/0)
123.146.200.*: 大力反对 庸懒散浮拖,大力反对 庸懒散浮拖。        (2016-04-18 15:21:45) 22字(7/0)
218.6.130.*: 中华人民共和国的“安全”就是:”说起来重要,排起来次要,干起来忘掉!“ 注册安全工程师作为具有一定安全水准的专业技术人员,已明确写入安全生产法,然而国家相关职能        (2016-04-18 14:47:34) 148字(18/0)
61.184.85.*: 新安全生产法颁布实施一年多,可相关配套的规章制度没跟上,谁之过??????        (2016-04-18 14:42:41) 37字(11/0)
[-] 218.202.96.*: 部门之间的利益未分配均衡,导致了政策的流产,有法不能依        (2016-04-18 14:39:47) 27字(7/1)
218.202.96.*: 部门之间的利益冲突,所有成本全部转移到普通公民身上        (2016-04-18 14:40:46) 29字(2/0)
113.194.70.*: 这件事很明显的显示出了安全管理人员的尴尬地位,说起来重要,显示啥样谁都知道,有谁真正重视呢。一个证书一年多都出台不了一个政策。        (2016-04-18 14:37:09) 63字(7/0)
111.172.172.*: 看来还是不想出台政策吧,国家想做的事就没有做不了的        (2016-04-18 14:34:20) 25字(2/0)
110.189.88.*: 强烈要求,政府部门加快速度,尽快恢复注册,几十万注安人,等不起!        (2016-04-18 14:28:39) 32字(0/0)
183.134.110.*: 该有个说法的时候到了,安全生产月也快到了。        (2016-04-18 14:06:47) 21字(9/0)
124.167.244.*: 是住建部在推诿,不承认这个证书的有效性。因为三类人员证书如果取消,将直接关系到住建部的利益。        (2016-04-18 14:02:19) 46字(6/0)
[-] 222.214.10.*: 的确是,一个执业资格制度要那么长时间协调吗?        (2016-04-18 14:01:22) 22字(2/1)
222.214.10.*: 《安全生产法》明文规定的注册安全工程师制度,形同虚设。        (2016-04-18 14:03:08) 27字(8/0)
59.56.196.*: 什么时候开始注册啊        (2016-04-18 14:00:22) 9字(2/0)
42.49.32.*: 安全生产监督管理总局不重视不作为,视全国广大注册安全工程师于不顾,更是置全国安全生产形势严峻于不顾。        (2016-04-18 13:57:30) 50字(22/0)
222.79.190.*: 安全生产监督管理总局不重视不作为,视全国广大注册安全工程师于不顾,更是置全国安全生产形势严峻于不顾。        (2016-04-18 13:39:43) 50字(20/0)
125.71.232.*: 证书就让它静静的躺在抽屉里吧,这个世界它来过。        (2016-04-18 13:39:12) 23字(5/0)
111.127.120.*: 应该有个明确的说法,希望尽快出台。        (2016-04-18 13:38:20) 19字(6/0)
139.200.64.*: 部门之间的利益冲突,所有成本全部转移到普通公民身上。        (2016-04-18 13:19:43) 30字(6/0)
116.52.157.*: 是什么因素在作怪,一定要彻查不作为的风气。        (2016-04-18 13:12:28) 21字(16/0)
[-] 218.200.188.*: 是哪个部位在阻碍,应该彻查        (2016-04-18 13:11:13) 13字(18/1)
218.200.188.*: 希望国务院领导看到。关心基层安全管理人员关心安全管理人才队伍建设。        (2016-04-18 13:11:59) 33字(15/0)
125.71.232.*: 顶起................        (2016-04-18 13:04:11) 18字(15/0)
61.139.95.*: 利益冲突,从这也可以看出安监总局的地位,人微言轻,自己的地盘看不住,说出的话没人听。        (2016-04-18 12:56:56) 42字(16/0)
139.200.64.*: 拖...拖...拖...差...差...差...        (2016-04-18 12:42:49) 26字(26/0)
171.221.228.*: 可以看出安全没有嘴巴说的那么重要,重形式,不重行动……        (2016-04-18 12:34:28) 27字(25/0)
222.223.22.*: 从这可以看出,安全没地位就是了        (2016-04-18 11:58:50) 15字(16/0)
[-] 113.106.196.*: 希望有关部门关注        (2016-04-18 11:55:21) 8字(25/1)
116.193.50.*: 希望有关部门关注        (2016-04-18 15:33:28) 8字(3/0)
[-] 我是汉五弟: 强烈谴责庸懒散浮拖的工作作风        (2016-04-18 11:41:38) 14字(37/1)
139.205.149.*: 安全管理行为不作为,慢作为、乱作为都是对人民生命的不负责。        (2016-04-18 12:13:21) 29字(27/0)
218.200.188.*: 安全生产监督管理总局和各部委领导应检查督促        (2016-04-18 11:27:11) 21字(51/0)
发表于 2016-4-18 16:47 | 显示全部楼层
期待新政策尽快出……
发表于 2016-4-18 16:54 | 显示全部楼层
发表于 2016-4-18 16:54 | 显示全部楼层
发表于 2016-4-18 17:43 | 显示全部楼层
办事效率低呀!
发表于 2016-4-19 06:46 | 显示全部楼层
了解了,楼主辛苦了!
发表于 2016-4-19 08:20 | 显示全部楼层
      应直接跟部委领导国务院领导等大头头说,或有途径让他们知道,楼主跟下面跑腿办事的人说只怕是起不到大作用。
发表于 2016-4-19 08:56 | 显示全部楼层
安全第一,预防为主,综合治理。做预防工作可以不计时间成本,有关注册安全工程师方面的政策和制度修订了十多年了还没有定论,虽然写进了新安全生产法,可是????
发表于 2016-4-19 09:01 | 显示全部楼层
P民就是P民,只有傻不拉几的等着、盼着,可能要等到天朝人民都奔小康了才能实现,或许社会主义理想实现的那一天一句话:无耐、无语和失望
发表于 2016-4-19 10:45 | 显示全部楼层
发表于 2016-4-19 11:19 | 显示全部楼层
发表于 2016-4-19 14:06 | 显示全部楼层
发表于 2016-5-4 14:08 | 显示全部楼层
写进安全法怎么啦!第一接班人不是也写进党章了吗结果死啦!!!
发表于 2016-5-5 08:35 | 显示全部楼层

期待新政策尽快出……
发表于 2016-5-6 12:25 | 显示全部楼层
官僚主义盛行   等习大大发话
发表于 2016-5-6 12:30 | 显示全部楼层
这就是歪风邪气!置安全监管于不顾,置20多万注安师的利益于不顾!法理混乱!官僚主义顽疾盛行!
发表于 2016-5-6 12:31 | 显示全部楼层
lhy66111 发表于 2016-4-19 08:56
安全第一,预防为主,综合治理。做预防工作可以不计时间成本,有关注册安全工程师方面的政策和制度修订了十 ...

这就是有法不依,法理混乱!
发表于 2016-5-6 12:34 | 显示全部楼层
lhy66111 发表于 2016-4-19 08:56
安全第一,预防为主,综合治理。做预防工作可以不计时间成本,有关注册安全工程师方面的政策和制度修订了十 ...

这就是有法不依,法理混乱!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

删帖申请|版权声明|手机版|Archiver|anquan.party

GMT+8, 2024-6-4 00:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表