注安可能会替代专职安全管理人员资格证书
参加单位安全管理人员培训时,单位请的一个安全专家说从16年开始从事专职安全管理工作,必须有注安证,不知是真是假,不知对注安是不是利好消息,想听听大家的见解。 一厢情愿吧 部门利益在那摆着只讲注安了那住建部的证肿马办? 那些教材费 培训费 考试费 上哪搞去? 不太可能的,安管员证书好搞,注安证是需要考试的,难道没有证就不发许可证了? :):):):):):):):):):) 现实中有专职做安全的吗? 15801818468 发表于 2015-7-7 14:28现实中有专职做安全的吗?
有,而且不少,我只在国企待过,私企不知道,我所知道的安全员,全部是专职。
rainman262 发表于 2015-7-6 16:42
一厢情愿吧 部门利益在那摆着只讲注安了那住建部的证肿马办? 那些教材费 培训费 考试费 上哪搞去?
这个,这个,我也不知,我只是听老师这么说,别认真呵。
希望是真的:lol tyhj556 发表于 2015-7-7 14:44
这个,这个,我也不知,我只是听老师这么说,别认真呵。
我也希望是如你说的那样但至少现在这几年是很难办得到的
如果是必须,那估计现在的注安人数不够用了, 而如果将今年的考试放水到时环节问题。不过大大降低注安水准 a407219831 发表于 2015-7-8 10:48
如果是必须,那估计现在的注安人数不够用了,
以前看到过一个文件,到2015年底注安数量要达到50万。
tyhj556 发表于 2015-7-8 16:12
以前看到过一个文件,到2015年底注安数量要达到50万。
那也不够用,以我所在的国企看,安全专职人员注安比例也就30%
:lol:lol:lol:lol 关键是能不能实行 可能是真的,注安仅是个执业资格,干现场安全员最合适。 期待中,还没反应呢 最晚今年年底就会出政策。 把注册安全工程师等同也普通安全管理人员是个绝对错误 想法当然好,但实现的可能性不大。注安证不是谁想考就能考过的,每年的合格率比例放在那。现在别说在企业,就是各级安监部门也没有达到百分百注安资格。在考试标准不放松的情况下,这是一个美好的愿景。
页:
[1]
2