危险化学品安全标签的设计与使用
http://bbs.safehoo.com/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 lszhangrg的微博 危险化学品安全标签怎样设计与使用,本文告诉你. 反反复复 是设计与使用方法 好像是那个什么安全技术说明书的那个标准吧忘记了 下来看看先 这个不是那个16部分组成的MSDS说明哦说的太笼统了不怎么详细:L 非常好的分享吖 :victory: 谢谢分享 安全标识介绍，哪些常用的 :victory::victory: {:2_31:} 作业条件危险性评价 只看楼主1楼 chy1203 收藏 2012-4-26 11:20 作业条件危险性评价（LEC法） LEC法是一种常用的定性评价法—评价性，用来评价作业条件的危险性。对于一个具有潜在危险性的作业条件，K·J·格雷厄姆和G·F·金尼认为，影响危险性的主要因素有3个： ①发生事故或危险事件的可能性； ②暴露于这种危险环境的情况； ③事故一旦发生可能产生的后果。用公式来表示，则为： D＝LEC 式中 L—发生事故或危险事件发生的可能性大小； E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度； C—一旦发生事故或危险事件会造成的损失后果； D—作业条件的危险性。 1)发生事故或危险事件的可能性 事故或危险事件发生的可能性与其实际发生的概率相关。若用概率来表示时，绝对不可能发生的概率为0；而必然发生的事件，其概率为1。但在考察一个系统的危险性时，绝对不可能发生事故是不确切的，即概率为0的情况不确切。所以，将实际上不可能发生的情况作为“打分”的参考点，定其分数值为0.1。 此外，在实际生产条件中，事故或危险事件发生的可能性范围非常广泛，因而人为地将完全出乎意料之外、极少可能发生的情况规定为1；能预料将来某个时候会发生事故的分值规定为10；在这两者之间再根据可能性的大小相应地确定几个中间值，如将“不常见，但仍然可能”的分值定为3，“相当可能发生”的分值规定为6。同样，在0．1与1之间也插入了与某种可能性对应的分值。于是，将事故或危险事件发生可能性的分值从实际上不可能的事件为0.1，经过完全意外有极少可能的分值1，确定到完全会被预料到的分值10为止(表1)。 表1L—发生事故的可能性大小 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能、但不经常 1 可能性小、完全意外 0.5 很不可能、可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能2楼 viewsonic 2012-5-15 17:25 学习一下啊，多谢3楼 jswyb126 2012-5-15 22:34 不错的资料，学习了4楼 lszhangrg 2012-5-16 07:52 作业条件危险性评价法（ LEC法）危险源的危险度通过此法来计算，即把危险源诱发事故的可能性、人员暴露于危险环境中的频繁程度、一旦发生事故可能造成后果的严重程度三种因素的量化值之乘积，作为该危险源的危险度，即：危险度D= L×E×C（L—事故发生的可能性、E—人员暴露于危险环境中的频繁程度、C—一旦发生事故可能造成的后果） L、E、C赋值标准 E——人员暴露于危险环境的频繁程度 分数值 人员暴露于危险环境的频繁程度 分数值 人员暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 3 每天10分钟暴露 6 每天12小时暴露 2 每月1次暴露 4.5 每天1小时暴露 1 每年几次暴露 C——发生事故可能造成的后果 分数值 发生事故可能造成的后果 分数值 发生事故可能造成的后果 100 10人以上死亡，或经济损失大于100万元（含100万） 7 1人重伤，或经济损失小于1万元 40 3人以上死亡，或经济损失大于等于10万元小于100万元 3 多人轻伤，或经济损失小于5000元 15 1人死亡或多人重伤，或经济损失大于等于1万元小于10万元 1 1人轻伤，或经济损失小于1000元 L——事故发生可能性 分数值 事故发生的可能性 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料到 0.5 很不可能，完全意外 6 相当可能 0.2 极不可能 3 可能，但不经常 0.1 实际不可能 1 可能性小，可以设想 危险性等级划分标准 D值 危险度 D值 危险度 >320 极其危险，不能继续作业 20—70 一般危险，需要注意 161—320 高度危险，需立即整改 <20 稍有危险，可以接受 71—160 显著危险，需要整改 例子： 某工厂冲床无红外光电等保护装置，而未设计使用安全模，也无钩、夹等辅助工具，因此操作时可能发生冲手事故，发生事故的危险度计算方法： 1、 确定分值： L值：属于相当可能，6 E值：属于每天作业，6 C值：致残、严重伤害，3，7 D值：108，2525楼 jj2020 2013-2-5 16:02 很好，值得学习！！！！！！！！！！！！！！！！！ 多谢分享 多多学习
页:
[1]