对所谓《安全评价检测检验机构管理办法》的看法
要重视单位日常安全工作，安全评价只是外部一时的，短暂的。但是也要靠单位内部的长期日常安全工作支撑，假如没有单位企业内部日常安全工作，还安全评价啥呢？注安在单位安全体系上起重要作用。否则，单位企业花钱安全评价合格通过，实际日常安全工作却不是这样，出了安全事故，安全评价公司及人员照样受牵连。所以安全评价要以注册安全工程师为主导，日常安全工作与评价一体，也就是说注册安全工程师注册了还要真正执业，签字权，比如律师执业，医师执业，这样日常安全工作与评价才能结合为一体。所以说，应急管理部某些原安监人员真是。。。。。!!!搞不明白。但愿将来不要只靠消防人员事后的灭火与救援来撑门面。（请大家把这些复制粘贴到国务院网站留言栏，人多力量大。）挺你！:)
安评和注安都要重视。但注安由于受老板钱财，而且法律法规只谈职责比较多，对赋予的权利在注安的实际操作中基本没什么用，“职、权、责”不相应，造成今天这尴尬局面。
中国人整个社会都相当浮躁，急功近利，暴发户大把，都喜欢想着一次性投入就完事那种，缺乏长远目光，所以就造成虚搞安评，排斥注安的现象，只有经历过惨痛教训并能再重新站起来的老板才会有真正重视安全的意识！
注安尴尬的局面，就是原安监总局某些人为了某些利益造成的。注安本来就有安全评价的功能，日常安全工作与安全评价结合一体，其实就是达到了真正个人执业的目标，那么职权责自然就赋予了。其实安全评价师是根本可以不存在的。 :lol没有办法 某证考来了也是拿来垫桌腿的，基本没用:lol:lol:lol 关键是前总局不用注安。注安以前有消防专业现在分出去了，安全评价也可以分给安评师，但前总局不能让注安无用武之地。 一声叹息，唉…… 普及不力，前途未明。 lsm4229 发表于 2019-4-19 07:20
注安尴尬的局面，就是原安监总局某些人为了某些利益造成的。注安本来就有安全评价的功能，日常安全工作与安 ...
:victory::handshake
表示赞同！！挺你！！ 晨曦_uLlL2 发表于 2019-4-19 12:34
某证考来了也是拿来垫桌腿的，基本没用
单位急需注安和安全评价师 有需要的加微信happy12171217
安全评价师要重新设立职业资格才有救啊
页:
[1]